Minha experiência como correspondente jurídico

Esse é um tema que provavelmente interesse mais pro pessoal da área do Direito, então quem não for da área ou não se interessar pelo assunto pode pular pro próximo post, sem ressentimentos!

Fazia pouco tempo que eu tinha me mudado do Paraná pra São Paulo e ainda não dava pra procurar um emprego fixo aqui, porque muito do meu trabalho continuava no Paraná e eu ainda precisava estar lá com muita frequência pra atender clientes e fazer audiências. Então era aquele bate e volta constante, muitas horas na estrada, e algum tempo livre com o qual eu não sabia direito o que fazer.

Pra quem não sabe como funciona correspondente jurídico, uma explicação rápida: no dia-a-dia de um escritório de advocacia, alguns atos precisam ser realizados no fórum ou em outras repartições públicas (cartórios, PROCON, delegacias, etc.). O advogado que não quiser ou não puder fazer pessoalmente esses atos (por serem em outra cidade, por exemplo) contrata um correspondente (que pode ser um estudante de Direito, um bacharel em Direito ou um advogado) para ir a esses locais, para acompanhar uma audiência, tirar cópias dos autos de um processo, levantar um alvará, buscar um documento e postá-lo no correio, fazer um protocolo, coisas assim.

Conheci esse sistema por um anúncio no Facebook. Fiz um cadastro no site Jurídico Correspondentes (mas há vários outros também) e contratei um plano. No site, o correspondente cadastra as cidades onde atua e a partir daí começa a receber mensagens de potenciais clientes, o que se chama de demanda. O correspondente, então, responde a demanda se tiver interesse nela, informando o valor que pretende receber pelo serviço, o que se chama de proposta. O cliente pode aceitar a proposta, recusá-la ou tentar negociar o valor.

Parece legal, né? Mas é aí que o problema começa.

O que acontece é que os clientes, de forma geral, querem pagar o menor valor possível aos correspondentes. E, embora nosso órgão de classe e o próprio site advirtam que a fixação dos honorários deve ser justa, tem gente que aceita trabalhar por qualquer valor e cria uma concorrência desleal. E fica ruim pra todo mundo, porque essa pessoa que aceita qualquer valor recebe uma merreca pelo serviço prestado e ainda cria um desequilíbrio, porque quem propõe valores justos nunca consegue ser contratado pra realizar uma demanda. Então, se sempre houver quem aceite uma merreca, ninguém jamais vai conseguir receber um valor decente. E vamos colocar como valor decente não o que deixe alguém milionário, porque ninguém fica rico fazendo correspondente jurídico, mas pelo menos o que cubra os custos (transporte, alimentação, tempo na fila; sem contar que pra ir ao fórum a pessoa precisa estar pelo menos bem arrumada e apresentável) e dê alguma margem de lucro.

Mas Anne, tem gente que trabalha por tão pouco? Lamento informar, mas tem. Odeio falar de dinheiro, mas vamos abrir uma exceção pra deixar a coisa mais clara: nas demandas de cópias de autos e acompanhamento de audiência, eu propunha, respectivamente, em torno de R$ 50,00 e R$ 120,00 (o que eu já achava baixo, mas eram os valores praticados por aqui, então não ia adiantar passar muito disso). Demorei pra perceber que tinha gente fazendo cópia por R$ 10,00 e audiência por R$ 20,00 - isso sem considerar, ainda, que a tabela da OAB/PR sugere que o advogado cobre, pra fazer uma audiência, de R$ 350,00 a R$ 600,00!

Outra coisa bem desagradável que aconteceu foi que alguns clientes pedem o serviço pro mesmo dia ou pro dia seguinte, o correspondente entrega e recebe uma mensagem do cliente dizendo que agendou o pagamento para dali a 60 ou até 90 dias. Depois desse prazo, se não for bem organizado, o correspondente até já terá esquecido do fato e vai passar batido. Duas empresas simplesmente não me pagaram, não responderam minhas mensagens e fizeram a egípcia quando eu disse que entraria com ações de cobrança pra receber aqueles valores. O mais irritante é que não é só o dinheiro, sabe? É o descaso e a total falta de respeito com seu trabalho, ainda mais vinda de um colega de profissão!

E outra ainda é que muitos clientes dizem ter interesse em contratar correspondente fixo, o que significa que cada vez que ele precisar de uma diligência na sua cidade, vai te enviar diretamente uma mensagem ao invés de procurar outro correspondente no site. Teria tudo pra funcionar bem, se não fosse por um detalhe: uma vez que você se torna correspondente fixo de um determinado cliente, ele se sente no direito de botar preço no seu trabalho e propor valores cada vez mais baixos pela diligência. Se antes ele pagava R$ 60,00, daqui a duas semanas vai querer pagar R$ 40,00. Se você recusar, ele simplesmente vai procurar outro correspondente - porque volta naquilo que eu disse antes e tem quem aceite trabalhar por qualquer valor.

Enfim.

Devo admitir que o começo do meu trabalho como correspondente foi bem satisfatório, mas depois de alguns meses eu fui me cansando dessas situações. A proposta do Jurídico Correspondentes é muito boa; o problema, como eu disse, é a quantidade de gente folgada e sem noção que tem no mundo. Talvez o sistema de correspondente jurídico seja mais vantajoso para estudantes e recém-formados que ainda não precisem pagar suas contas, então qualquer dinheiro recebido é extra. Pode ser também que em outras cidades o trabalho de correspondente esteja mais valorizado do que aqui, e seja um bom negócio.

Eu escrevi isso tudo porque, quando estava buscando informações a respeito desse tipo de trabalho, só encontrava uns comentários esparsos no Facebook ou então opinião comprada, então espero que esse texto seja de alguma utilidade pra quem quer ser correspondente e não sabe direito o que esperar - vai que alguém dá um Google e vem parar aqui? ;-)

Se alguém aí trabalhou como correspondente, me conta nos comentários!

E.D.I.T.A.D.O
O Jurídico Correspondentes agora se chama Jurídico Certo.